Otra vez más (y van…) el sitio Starviewer nos explica lo que la NASA caya y la conexión de estos misteriosos sucesos con los cropcircle.
El articulo es largo pero la verdad que vale la pena leerlo y en especial los comentarios donde los Starviewer Team aportan más datos
Llevamos varios días de irregularidades consecutivas tanto en LASCO C3 y Stereo. Hemos determinado claramente los patrones lógicos de la perturbación en Oort.
A continuación, publicamos un artículo muy importante, porque demuestra la prueba de dicha perturbación, trayectoria y curiosamente, confirmación de señales en satélite, con señales en suelo. (Crop Circles).
Empezamos por la foto de la perturbación correspondiente al balanceo solar de 11 de agosto de 2009.
Imágen de Stereo 11 de agosto de 2009
En la imágen puede verse claramente el patrón de movimiento pendular del sol. Como saben ese día se produjo la sucesión de eventos que captamos en la hoja de trabajo N IV.http://starviewer.wordpress.com/2009/08/11/hoja-de-trabajo-niv-empieza-a-verse-venir-los-anillos-de-saturno-anomalia-muy-reciente/
Tras la polémica, el cambio de lentes, etc…, y simultaneamente se reporta el siguiente Crop Circle:
Crop circle 12 de agosto: Una foto lógica de la perturbación en Sagitario
Observen bien, que justo, se señala la zona de la perturbación con la linde de la parcela de los campos de trigo. Claramente parece que confirma la hipótesis de señalar la perturbación en Oort. Observen en el centro de la imágen que se verifica el patrón binario. Nos hemos quedado perplejos. Tras comentarlo todos los miembros del equipo, está claro. El crop circle, refleja la perturbación de balanceo binario solar en el centro (Está diciéndonos que esa es la verdadera posición del cielo, cuando en Stereo cambiaron las lentes.) Es la representación clara de Stereo A, a las 17.54, del día 11 de Agosto. Pueden analizarlo aquí:http://www.cropcircleconnector.com/2009/waylandsmithy3/waylandsmithy2009c.html
Pero, las sorpresas no terminan aquí. Tras cambiar las lentes, ayer, 16 de agosto, se produjo la siguiente anomalía que hemos trazado y estudiado con detalle en Lasco C3:
Detalle del objeto en LascoC3, bicolor.
El detalle corresponde a la imágen que publicamos en la mañana del día 16 de Agosto de 2009. Aquí lo tienen:
Imágen sin ampliar, correspondiente a la anomalía detectada el día 16 de Agosto.
Si seguimos detalladamente la traza en Lasco c3, tenemos una pequeña protuberancia que aparece a la derecha de la imágen de arriba y que va evolucionando a lo largo de horas. Lógicamente Lasco C3, ha filtrado la mitad de los datos.
Sin embargo, hemos hecho una trazada de reconstrucción de la filmación, y observen:
Observen la trayectoria del objeto y el giro.
Desde las 02:42 horas, a las 03:18 horas, esa es exactamente la trayectoria desde:
La trazada del objeto y su cambio de trayectoria desde sagitario
Observen la foto de arriba. La foto ampliada siguiente, detalla justo el objeto a las 02:42 horas.
Ampliación del Objeto y su trayectoria.
Veamos de nuevo, el giro que realiza justo, tan solo media hora después:
El objeto deja una estela de plasma. Y retrocede.
¿En media hora?. Así es, e incluso cambia su trayectoria. Nunca habíamos visto nada igual. Lógicamente en ese momento se corta la película en Lasco C3.
Ampiación del objeto: Una bola cometaria del tamaño de Plutón.
Ampliamos ahora el objeto: Puede verse claramente un objeto perfectamente esférico con una traza cometaria. Puede apreciarse claramente la traza que deja sobre Lasco C3. ¿Qué clase de objeto Natural es capaz de describir ese movimiento en tan solo media hora?.
Pero, aún hay más.
La siguiente es la imágen original de Stereo, reportada a las 05:
Imágen Stereo A Core2. 0423hs
¿Qué demonios son esos puntos?. Los espejos han sido girados recientemente tras la anomalía del día 11 de Agosto, pero parecen cometas aproximándose desde diferentes trayectorias?
Curiosamente , y a la misma hora, se ha reportado el siguiente Crop Circle en Tidcombe, Wiltshire.
http://www.cropcircleconnector.com/2009/tidcombe/tidcombe2009.html
Crop Circle de 16-08-2009
Popularity: 14% [?]
Los de starviewer he podido comprobar que confunden la posicion de estrellas y planetas mas basicos. Han hablado de supuestas estrellas marrones que en cualquier carta puedes ver que son rojas. Y han confundido en las sondas Stereo a Venus / Mercurio por “estraños” objetos.
Con este tema soy abierto y no soy nada esceptico, pero lo de starviewer es de confundir cosas fundamentales de astronomia. Por lo que respecta a mi esta gente no son nada confiables. Ademas que se mueven por blogs desinformando y desacreditando a los blogers que demuestran estos errores. Lo de starviewer es mucho dibujo pasado por el photoshop y mucha palabreria tecnica sin valor. Pura desinformacion.
La verdad que este tema me tiene desconcertado, recién leo en un comentario de FL que Eduardo(Escuadron de la verdad) a quien respeto, opina lo mismo que vos… y me descoloca.
El ambiente esta extraño, todos acusan a todos. habrá que ver como se decantan las cosas y estar mas atentos que nunca.
Para infortunio de los creyentes en estas teorías alocadas de círculos de cosechas y aliens, la realidad es más cruel. Aquello ha sido todo mal intepretado, y Eduardo de Escuadron de la verdad quizá haya sido uno de los pocos que se atrevió a explicarlo.
Mentiras se pueden formar con todas las cosas. Bajo una foto de la NASA de Marte y empiezo a ver ets en todos lados. Y asi con lo que sea. Usen el rigor critico muchachos, no tomen a la ligera nada de las cosas, y en caso de errores, lo más sano y beneficioso a la verdad es retractarse.
Abrazo
Tenes razón Christian, fui otro más que piso el palito con los Star, lástima pensé que por fin alguien traía un poco de luz sobre este tema… pero nada, ojos abiertos que son muchos los que estan cayendo:
http://alt1040.com/2009/08/un-blogger-de-extrema-derecha-era-un-agente-provocador-del-fbi
Por cierto Christian, me alegro que sigas con tu blog.
Bien Cristian,veo que sos de lo que no hay. Negar los circulos de el heno, me parece de los más ¨chic¨,ya sabes para ser diferente…En cuanto a las fotos solares pues eso, a lo mejor tienes razón o no.
Yo personalmente las acepto, aunque se que te molestará, siendo como eres tan especialista. Un saludo cariñoso.